TUNISIE:Pour Prof. Moncef Ben Salem

Pr. Moncef Ben Salem : Ingénieur diplômé des Ecoles de Paris Docteur de spécialité Docteur d’Etat en Mathématiques, X.directeur fondateur du département de math de L’Université de Sfax Réferry at Math.Review Michigan et at Zentralblatt fur Math Berlin Associé actif à ICTP Trieste , KEFAS Kuait, AUPPELF

Thursday, November 11, 2010


Le calvaire sans fin du Docteur Tunisien Moncef Ben Salem depuis 23 Ans

Docteur Moncef Ben Salem :(1953, père de 4 enfants) ingénieur diplômé des écoles de Paris, docteur de spécialité, docteur d’état en math ; ex directeur fondateur du département de math de l’université de Sfax, referry à Math_Review U.S.A et à Zentalblatt fur Math Berlin, membre associé à ICTP Trieste , KEFAS Kuwait, AUPPELF , Union des mathématiciens et physiciens Arabes

Saturday, March 24, 2007

Letter Of Prof. Moncef Ben Salem (english)
Prof.Moncef BENSALEM
Sfax March,20,2007
Tel (216 97 85 64 47)
If I take the liberty to address your high kindliness today, it is because as academic and victim, I can revolt against twenty years of free repression and without mercy, against a long injustice inflicted to about ten thousand Tunisian citizens. My intention is merely to unveil you the true oppressive face of the Tunisian regime so that justice is made and that right are given backSince 1987, to the knowledge of the Great Powers that, unfortunately, showed an excessive kindliness towards the regime of Tunis, a new segregation has entirely been applied to political convicts and ex-convicts as well as to their families in the form of collective punishment, Yet the Tunisian regime has ratified all UNO conventions concerning human rights, but under pretext to participate in anti-terrorism camping, for two decades, our leaders have been leading a campaign of extinction of all person suspected to belong to the Islamic tendency (ENNAHDHA: a democratic political movement, judged by all institutions as moderate and peaceful).This destruction consists in incarcerating the person concerned, obliging his wife to divorce, harassing his children to the point to incite them to abandon their studies, stifling the family economically, threatening any benefactor who brings him help, etc…In case of liberation the ex-detained is subjected to the judicial control between 2 and 8 times a day, which prevent him from exercising any professional activity; besides these ex-convicts are deprived in general of official papers, of social insurances and are exposed to harassments of militias of the party in power as well as to the nocturnal and sudden visits of the police, to the excavation of their house and the seizure on means of culture ( computer, books, CD, manuscripts, etc.) This situation has become an obstacle for the unmarried ( convicts or convict's children) anxious to found a home freely because all contact with the near relation of victims can lead to losses of rights as well as the layoff.Although very supported by several international scientific organization (Paris Academy of Sciences, CCSS Canada. NAS USA . TUB Berlin , ICTP Italy , etc.), I could not escape these repressive measures. In August 1987, while I was participating in the works of the jury recruiting to the Ministry of university education and scientific research, the police decided without any explanation the freezing of my salary. I was arrested in November 1987, then set free in May 1989 without suit and with the presidential promise to recover my salary and to return to my post.I approached my minister in order to resume my position; unfortunately in vain. On 9-11-89 I deposed three demands in the administrative court, one of which concerns the resumption of my academic activities at the university of Sfax ; 14 years later, in 2003, the affair was put to investigation, then again the absolute muteness until today!In April 1990, following an interview granted to the press, I was again arrested, judged and convicted to 3 years of firm jail for slanders and diffusions of false information. The conditions of this incarceration are indescribable: total lack of hygiene (absence of shower during 5 months, frequents presence of big rats coming from the septic pits), infectious illness risk (obligatory shaving every week with the same razor for a group of 15 prisoners), etc.In other respects, provocations of guards are almost permanent; the penitentiary administration, under orders of policy makers, let bring in no means of culture in the cell where I was and that contained about a hundred common right prisoners on average, these are all smokers and the ventilation is minimal.In fact, in every jail, the administration books 2 to 3 cells compliant to norms of laws for visits of the ONGS and the official personalities. Prisoners of common right are encouraged to accomplish a dirty mission close to the political convicts in order to get a reduction of their pain or a liberation. Four months before the end of my punishment and ordered by authorities, I was exposed to an infernal moral destruction : I was put in a room reserved to homosexuals and addicts and where one slept heaped. I am incapable of describing these 120 days of terror and contempt of the human value, how can you imagine an academic living in such a situation in a cell 2m on 5m surrounded by 30 criminals of this kind and all are smokers - knowing that the daily exit didn't pass the 15mn.In April 1993, I was transferred to my house where I was again assigned to residence: 3 brigades of police assure the surveillance in turns, no contact with people with whom I have no kinship including my neighbors, my mother who lived 50 km away from my home fell sick and then died in August 94 without being able to attend her burial. This illegal martial law was raised in June 2001 but the police pursuit continued. During these eight years, all my family lived under eyes of the political police day and night, my children hardly had the possibility to receive their friends under threats of pursuits in opposition to their parents. But several provocation and intimidations didn't stop making our life even more laborious: frequent ruptures of telephone line (one of which lasted 4 years), stoppage of water meter, false invoice establishment, total impossibility to receive the mail and of several municipal services.This situation worsened by the absence of financial resource since nobody worked in the family, no scholarship for studying, no health insurance. Fortunately two of my children succeeded in leaving Tunisia, one of them became political refugee in France, the other, 70 % handicapped after an even doubtful accident, is student in Munich; the two others who study in Master are deprived again of their passport; through the intermediary of my lawyer Mss A.Maatar a complaint has been deposed in the administrative court on 17 06 2006 in view to get my passport and that of my daughter Mariem, the answer of the Ministry of the interior on January 2007 was the refusal (the motive: the nature of the journey could interfere with the order and public security and the reputation of Tunisia. Imagine, dear Mr., does this motive concern a student preparing a master in computer science or in mathematics or a professor searching for international reputation?The situation which I have just described a part reverberated on my children and could have some deplorable ominous consequences on their life (my 4 children lost on the whole 13 years in their education), as for aftermaths that concern me here is some of it: diabetes type2, nephritic gripes, hemorrhoids, headaches, etc.Beyond my own person, such a situation can only lead to serious consequences: to encourage the thrust of terrorism and to widen the gap between our society and the West to one moment where one began to discern some factors of bringing together, understanding and friendship (culture, scientific researches, economic interests,…) and to moment where we have the more need of a better understanding between our tow worlds.In the hope to receive a positive reaction of your high kindliness, please Excellence accept my deep respect and my greatest recognition.
Pof Moncef BEN SALEM 1953, ingénieur diplômé des écoles de Paris, docteur de spécialité et docteur d'etat. Ex directeur fondateur de département de math de Sfax,referry à Zentralblatt fur math Berlin et à Mathematicl Review Michigan , membre à ICTP Trieste, AUPPELF, KEFAS, Union des math et phys Arabes, CNRS France ect …
Adresse : 4 Rue Guinee , route Sokra Km 4, lotissement Daoud
3052 Sfax TUNISIE
TEL : 216 97 856 447

Tuesday, March 06, 2007



Sfax le 21 02 2007
Prof Moncef BEN SALEM
Universitaire, ex détenu politique
Tel 216 97 85 64 47

Excellence
Parce que ma situation d’universitaire et de victime m’oblige de manifester contre 20 ans de répression sans merci et de manière gratuite, contre une longue injustice infligée à des dizaines de milliers de citoyens tunisiens, je m’adresse à votre haute bienveillance dans l’espoir de dévoiler le vrai visage tyrannique du régime tunisien afin que justice soit faite et que droits soient rendus. Les mesures répressives menées par les dirigeants de Tunis depuis 1987 et qui touchent un très grand nombre d’intellectuels ont à mon avis deux fruits : favoriser la poussée du terrorisme et creuser le fossé entre notre société et l’occident au moment où on croyait avoir plusieurs facteurs de rapprochement, d’entente et d’amitié (culture, recherches scientifiques, intérêts économiques,….). Au su et au vu des Grandes Puissances qui malheureusement ont manifesté leur charité et générosité envers le régime de Tunis, une nouvelle forme d’Apartheid est bel et bien appliquée aux détenus et ex_détenus politiques ainsi qu’à leurs familles (selon la règle de la punition globale). Le régime tunisien a ratifié toutes les conventions onusiennes concernant les droits de l’homme cependant et prétendant participer à la campagne anti terrorisme nos dirigeants et depuis deux décennies mènent une campagne de destruction totale de toute personne soupçonnée d’appartenir au courant islamic (ENNAHDHA : mouvement politique démocratique, jugé de toutes les instances de modéré et pacifique).Cette destruction consiste à incarcérer l’intéressé, obliger la femme de divorcer, harceler les enfants jusqu’aux pertes d’études, étouffer économiquement la famille, menacer tout bienfaiteur lui apporter secours ; en cas de libération , l’ex détenu est obligé d’obéir au contrôle de 2à8 fois par jour au poste de police avec l’empêchement de travailler ; de plus ces ex détenus sont en général privés de papiers officiels, de couvertures sociales et sont exposés aux tracasseries des milices du parti au pouvoir ainsi qu’aux visites nocturnes et inopinées de la police, à la fouille de leur maison et à la mainmise sur les moyens de culture (ordinateur, livres, CD, manuscrits, etc,,,). Cette situation est devenue un obstacle aux célibataires (détenus ou enfants de détenus) de fonder librement un foyer comme droit divin et humain car tout contact avec les proches des victimes peut mener à des pertes de droits comme le licenciement et aux emmerdements.
Quoique bien soutenu par plusieurs organisations scientifiques internationales (Académie des Sciences Paris, CCSS Canada, NAS USA,TUB Berlin, ICTP Italie, etc…) je n’ai pas pu m’échapper à ces mesures répressives mais en avouant le privilège que j’ai eu parmi les victimes politiques. En Aoùt 1987 alors que je participais aux travaux du jury de recrutement au Ministère, la police a décidé le gel de mon salaire de manière gratuite. Arrêté en novembre 87 puis libéré en mai 89 sans procès et avec promesses présidentielles de récupérer mes salaires et réintégrer mon poste ; j’ai entamé des tractations avec le ministre de l’enseignement supérieur pour rétablir ma situation ; malheureusement ces tractations n’ont pas abouti. Le 9-11-89 j’ai déposé 3 motions au tribunal administratif dont 1 concernant la reprise de mes activités académiques à l’université de Sfax ; 14 ans plu tard c à d en 2003 l’affaire est mise en investigations puis de nouveau du mutisme absolu règne jusqu’à ce jour !! En Avril 90 et suite à une interview accordée à la presse j’ai été de nouveau arrêté, jugé et condamné à 3 ans de prison ferme pour diffamations et diffusions de fausses nouvelles. Les conditions de cette incarcération sont lamentables et inhumaines : manque de soins nécessaires et d’hygiène, risque d’attaque par la gale du à l’absence de douche pendant 5 mois, risque de contamination par des maladies graves ( rasage obligatoire chaque semaine avec le même rasoir pour un groupe de 15 prisonniers) ,présence fréquente de grosses souris venues des fosses septiques etc … Les provocations des gardiens sont quasi permanentes ; l’administration pénitentiaire sous les directives des responsables politiques ne laisse entrer aucun moyen de culture dans ma chambre qui contenait en moyenne une centaine de prisonniers de droit commun, ceux-ci sont tous fumeurs et l’aération était au juste minimum. Dans chaque prison , l’administration réserve de 2 à 3 chambres conformes aux normes des lois pour les visites des ONG et des personnalités officielles. Les prisonniers de droit commun sont exhortés de jouer un rôle de sale mission contre les détenus politiques afin d’obtenir une baisse de leur peine ou une libération. 4 mois avant l’expiration de ma peine et sous les ordres des autorités, j’étais exposé à une destruction morale infernale( voir livre Dans cinq ans il n’y aura plus de Coran,traduction de Luisa Toscane et Danielle Mitterrand) : mis dans une chambre spéciale aux homosexuels et drogués et où l’on dormait entassés ; je suis incapable de décrire ces 120 jours de terreur et de mépris de la valeur humaine, comment peut on imaginer un universitaire propre vivre dans une chambre 2m x 5m avec 30 criminels homosexuels et drogués et tous fumeurs sachant que la sortie ne dépassait pas les 15mn par jour ? En Avril 1993j’ai été transféré à ma maison où je me suis retrouvé en état de siège à domicile : 3 brigades de police assurent la surveillance à raison de 8heures chacune, aucun contact avec les personnes non parentes y compris mes voisins, ma mère qui habitait à 50km de chez moi est tombée malade puis est décédée en Août 94 sans que je puisse assister à son inhumation. Cet état de siège illégal a été levé en Juin 2001 mais la poursuite policière continue, donc plus de 8ans toute ma famille vivait sous les yeux de la police politique jour et nuit, mes enfants n’avaient guère la possibilité de recevoir leurs camarades sous les menaces des poursuites policières à leurs parents ; une situation vraiment accablante, aucune source financière puisque personne de la famille ne travaille, aucune bourse d’étude, aucune assurance maladie mais plusieurs provocations et intimidations : ruptures fréquentes de ligne téléphonique(dont une a duré 4ans ),arrêt de compteur d’eau, établissement de fausses factures , manque totale de courriers et de plusieurs services municipaux. Hélas 2 de mes enfants ont réussi à quitter laTunisie , l’un a obtenu l’asile politique en France , l’autre,handicapé à70% suite à un accident encore douteux,est étudiant à Munich ; les 2 autres qui étudient en Mastère sont encore privés de leur passeport ; par l’intermédiaire de mon avocat Me A.Maatar une plainte a été déposée au Tribunal Administratif le 17 06 2006 en vu d’obtenir mon passeport et celui de ma fille Mariem, la réponse du Ministère de l’Intérieur en Janvier 2007 est : refus,motif : « le voyage est de nature à porter atteinte à l’ordre et la sécurité publics et à la réputation de La Tunisie ». Imaginez cher Monsieur ce motif concerne une étudiante en mastère Informatique ou un étudiant en mastère Mathématiques ou un professeur et chercheur de réputation internationale ?
La situation dont je viens de décrire une partie s’est répercutée sur mes enfants et pourrait avoir des conséquences néfastes déplorables sur leur vie (mes 4 enfants ont perdu au total 13 ans dans leur scolarité), quant aux séquelles qui me concernent en voici quelques unes : diabète type2, coliques néphrétiques, hémorroïdes , maux de tête, etc…
Dans l’espoir de recevoir la réaction positive de votre haute bienveillance, veuillez agréer Excellence mon profond respect et mes vives reconnaissances.

Moncef BEN SALEM (1953, père de 4 enfants) ingénieur diplômé des écoles de Paris, docteur de spécialité, docteur d’état en math ; ex directeur fondateur du département de math de l’université de Sfax, referry à Math_Review U.S.A et à Zentalblatt fur Math Berlin, membre associé à ICTP Trieste , KEFAS Kuwait, AUPPELF , Union des mathématiciens et physiciens
Arabes

Tuesday, May 02, 2006


Interview avec le professeur Moncef Ben Salem

Par Mohammed ُُElfadhel
mis en ligne le lundi 1er mai 2006
Traduit de l’arabe par Luiza Toscane
Première partie
1 2 3
A chaque fois que sont perpétrées de graves violations des droits de l’homme en Tunisie, les autorités de ce pays les dissimulent aux médias autant que faire se peut. D’autre part, elles incitent ou, du moins, tentent de faire pression sur ces derniers pour masquer la réalité aux Tunisiens et au monde. Comment les autorités ont-elles géré votre cas ?
Le régime tunisien craint les médias qui sont devenus, à mon avis, l’arme du moment au main de l’opposition. Et c’est pour cette raison que le régime œuvre à étouffer les vérités. Il n’existait pas dans le passé de chaînes satellitaires, et lorsque surgissait un différend sur l’appréciation du croissant de lune pour le Ramadan ou le jour de l’Aïd, la chaîne tunisienne diffusait un ancien enregistrement du rituel du Mont de Arafa [une des étapes du pèlerinage à la veille de l’Aïd - NDLR] et affirmait que c’était le moment. On pensait qu’on pouvait berner le peuple tunisien car il ne pouvait pas regarder d’autres chaînes qui auraient démenti les allégations de la chaîne tunisienne. C’est pour cela qu’aujourd’hui Tunis souhaite que ces chaînes satellitaires n’auraient jamais existées. En 1996, par exemple, le ministère de l’Intérieur a émis un décret de réquisition de toutes les paraboles des chaînes satellitaires en Tunisie dont le nombre s’élevait alors à près de cinquante mille. Ensuite, elles ont été rendues à leurs propriétaires qui ont été contraints de s’acquitter d’un impôt annuel de cent dinars. Cette peur des médias a poussé le régime a créer la commission nationale des communications extérieures, présidée par Salaheddine Maaoui, par ailleurs ministre du tourisme. Cette commission reçoit des crédits importants pris sur le budget de l’Etat. Sa mission a consisté à démentir l’opposition et à dissimuler les scandales à l’intérieur du pays comme à l’étranger, sans compter les insultes, calomnies et diffamations contre les militants. La Tunisie a été le premier pays du monde à interdire la navigation sur Internet et à condamner les internautes. Ce pays enregistre également le plus grand nombre de sites dont l’Etat interdit l’accès aux internautes, soit 4000 sites.
Donc la Tunisie a la phobie des médias, dans la mesure où ils révèlent sa réalité. Il s’est trouvé des plumes mercenaires et des mauvaises langues pour voler à son secours : Borhan Bessis, Ridha Mellouli, etc…, La Tunisie est allergique aux chaînes satellitaires du monde arabe comme El Jazira ou El Arabiyya, au point qu’on a consacré une émission sur la Canal 7 pour insulter El Jazira. Lorsque le Docteur Moncef Marzouki a été invité à participer à une émission d’El Jazira, le gouvernement qatari lui a demandé de mettre une sourdine à ses critiques habituelles à l’endroit du régime tunisien et qu’il lui décoche moins de flèches. Il leur en a fait la promesse et s’est rendu de Paris au Qatar, mais à l’aéroport il a été accueilli par les autorités du pays, qui tenaient à s’assurer que leurs recommandations lui avaient bien été transmises. Avec cela, il n’a pas pu participer à l’émission. Le cheikh Rached Ghannouchi, lui aussi, a été invité à participer à une émission. Cela a été annoncé lors d’un flash d’informations, mais à la dernière minute, l’émission a été annulée. Lors de l’émission de Sami Haddad « Akthar min rayy’ », sur la chaîne El Jazira, l’un des intervenants a parlé du Danemark et a évoqué la Tunisie. Alors Sami Haddad a levé la main et a dit « je demande au frère de ne pas évoquer la Tunisie avec laquelle nous avons beaucoup de problèmes. Je donne maintenant la parole au ministre israélien de l’Industrie qui est membre du parti Qadima et coordinateur avec la parti du Likoud » Il a répondu à la question qui lui a été posée « Et si le Parti du Likoud remportait les élections ? » : « Le likoud ne remportera pas les élections quand bien même il aurait à sa tête le président tunisien Zine El Abidine Ben Ali. » Au Parlement européen aussi la question a été posée de savoir si les élections ukrainiennes avaient vu des irrégularités, il a été répondu que oui, il y a eu tant de fraudes que je peux les qualifier l’élections à la Tunisienne, où à la Cubaine, ou Coréenne. Le monde s’est mis à plaisanter sur la dimension des violations des droits de l’homme en Tunisie.
Professeur, vous avez été invité pour un entretien sur la chaîne El Arabiyya, lequel n’a pas eu lieu. Que s’est-il passé au juste ?
Oui, c’est très précisément jeudi 6 avril 2006 que la chaîne El Arabiyya m’a joint par téléphone à plusieurs reprises et m’a demandé une interview pour six heures (Greenwich). On m’a réclamé une photo, que j’ai envoyée. J’ai attendu que le bulletin d’information se termine, mais personne ne m’a contacté. J’ai tenté en vain de joindre le président de la rédaction de la chaîne qui m’avait promis l’entretien, mais personne n’a décroché le téléphone !! Je souhaite que la chaîne El Arabiyya répare cette erreur et organise la discussion pour faire prévaloir le droit, car celui qui ne le fait pas est un diable muet.
Professeur Ben Salem, nous voudrions comprendre les interventions des autorités tunisiennes auprès des médias internationaux. Lorsque cela se reproduit comme avec vous, est-ce que cela renvoie à une autre signification ?
En ce qui me concerne, en vérité il n’y a pas eu seulement intervention des autorités tunisiennes auprès des médias, mais aussi auprès d’une délégation du congrès américain. Dans les années quatre vingt dix, j’ai été contacté depuis les Etats Unis , puis par l’ambassade américaine pour recevoir une délégation du congrès américain qui devait me rendre visite, suite aux pressions d’institutions scientifiques dont l’Académie Nationale des Sciences en Amérique est la plus importante, de nombreuses organisations de droits de l’homme, et de collègues américains occupant des postes importants dans l’administration américaine. Au bout de quelques temps, l’ambassade américaine m’a contacté pour s’assurer que j’étais chez moi. Une délégation souhaitait me rendre visite tel jour pour s’informer de ma situation. J’ai attendu toute la journée et quelle ne fut pas ma surprise lors du bulletin d’information sur Canal 7 de voir que le président Ben Ali recevait un groupe du Congrès américain, ceux-là mêmes qui n’étaient pas venus me voir. Cela s’est répété à trois reprises, espacées de près d’une année. A chaque fois, le congrès va me rendre visite, il rencontre le Président et s’en va. J’ai entendu dire par la suite qu’on leur avait dit que de me rendre visite compromettrait les bonnes relations entre la Tunisie et les Etats Unis d’Amérique, et ces derniers partageaient le point de vue de la Tunisie dans la mesure où ils étaient engagés dans la course à l’hégémonie sur l’Afrique du Nord.
Lorsqu’il s’agit de dissimuler ce qu’il en est du Professeur Ben Salem, c’est à mon sens différent des autres personnalités nationales, telles messieurs Néjib Chabbi, Hamma Hammami ou Mohammed Nouri, ou autre symboles du 18 octobre. Ils ont reçu la visite de l’ambassadeur américain, d’autres ambassadeurs, et de personnalités d’envergure internationale. Aucun n’a été empêché de les rencontrer, mais qu’à trois reprises, le Congrès soit déterminé à vous rendre visite, puis détourné de son objectif, donc de prendre connaissance de votre situation, cela montre que la question pour les autorités tunisiennes est lourde de signification et que cela va au-delà du politique. Comment pouvez-vous l’expliquer ?
C’est vrai, lorsque j’étais en prison, j’ai appris que mon dossier était classé comme sensible et que ce prisonnier était spécial et qu’il devait rester dans une cellule ne comportant pas d’autre détenu politique. J’ai été emprisonné deux fois de suite la première fois de 1987 à 1989 (relativement au Comité de Salut National) et la deuxième fois de 1990 à 1993 à la suite d’une déclaration à la presse où je révélais ce qui m’était arrivé. Il y a beaucoup d’explications et je ne peux ici relater les événements depuis le début, mais il semble que je représente un danger pour le pouvoir. J’ai appris qu’un responsable au ministère de l’Intérieur assénait des leçons aux agents en charge de mon contrôle à domicile. Il leur disait « Vous êtes maintenant en charge d’un tel ; Bon, si vous apprenez qu’un bateau est entré dans le port avec à son bord des armes de contrebande et qu’un tract a été distribué ici ou là par Moncef Ben Salem, et il se trouve que vous manquez d’effectifs, quel est l’objectif que vous allez privilégier : le bateau passant des armes ou le tract de Moncef Ben Salem ? » Tous ont répondu « le bateau chargé d’armes ». Il leur a rétorqué : « Non, c’est le tract de Moncef Ben Salem dont vous devez vous occuper »,
Ça, c’était le ministère de l’Intérieur. Les interventions au plus haut niveau du pouvoir et les réactions à ces interventions révèlent la crispation du régime, de la tête du pouvoir à mon égard. L’ex ministre de l’enseignement supérieur, le grand savant en mathématiques…. Est venu en Tunisie et a rencontré le chef de l’Etat, qui lui a promis de régler définitivement ma situation. Le ministre m’a nommé à l’université Pierre et Marie Curie de Paris, mais aucune promesse n’a été tenue et le ministre m’a dit par la suite : pour la première fois, je reçois des promesses du plus haut responsable de l’Etat, qui se rétracte ensuite. Ensuite, l’éminente personnalité qu’est le professeur Mohammed…, prix Nobel à l’origine de la fabrication de la bombe atomique au Pakistan, est venu à deux reprises en Tunisie. Il a reçu la promesse que ma situation serait réglée, mais ces promesses n’ont pas été tenues. Puis il y a eu l’intervention du prince héritier saoudien Abdallah qui m’a nommé Professeur à l’Université de Riadh et a demandé aux autorités tunisiennes de me laisser allers à l’ambassade d’Arabie Saoudite y retirer l’arrêté de nomination, mes émoluments, ainsi que les documents de voyage, d’autant que mon départ était fixé pour le mercredi. Je les ai informés que ni moi ni ma famille n’avions de passeport. On m’a répondu qu’en une heure, les passeports seraient à ma disposition. Mais… rien, en dépit de toutes ces importantes interventions, mon problème n’a pas été réglé. Le Président lui même m’a envoyé son conseiller qui m’a assuré que mon problème serait résolu le plus vite possible, mais… rien. Je ne peux expliquer ces pratiques disproportionnées à mon encontre que parce que je suis intègre, Dieu soit loué, et que le régime n’a rien trouvé à exploiter, ni à me reprocher ; Quant à moi, je ne transigerai pas sur le droit. On attend de moi que je cède aux provocations matérielles (…)

source : nawaat

Thursday, April 20, 2006


Professor Moncef BEN SALEM
Phone : 216 74 274 053

Sfax, March 30th 2006

More than 19 years have passed enduring prison, torture, house arrests, phone line cuts, and deprivation of the most elementary rights (right to work, health insurance, passport, and right to free movement at least on the Tunisian land).
A long and terrible ordeal that did not appease the rancour of the dictatorship nor did it satisfy its thirst for more intimidation and fierceness.
Indeed the Tunisian authorities laid into my children and inflicted on them the worst atrocities in defiance of the universal principle of right that prohibit revenge and advocate the individualisation of a sentence.
In the University of Science in Sfax, that I helped to found in 1986, my daughter Meriem suffered a permanent harassment for 3 consecutives years from part of a group of students belonging to the RCD (current government party). The repercussions of this harassment are still perceptible on her psychological state as on her school career which is practically broken. This has been proved through the testimony of one of the member of the group who confessed that they committed their crime following their officials’orders.
Now they lay into my son Usama who is condemned to leave college 2 months before getting his master degree because of an abusive and illegal lay-off. The real motive for this lay-off is his democratic election as a delegate in the scientific council of the University although the official motives talk about more understandable and fashionable accusations like non-authorized meeting, illegal demonstrations, proselytism, class disruption, goods destruction.
My other son Abbas has also been victim of a strange traffic accident in 1996 and no investigation has been engaged since then. He now suffers from a permanent handicap and we bear the colossal treatment expenses without any health coverage.
Therefore, my family and I found ourselves force to start a hunger strike as being the only mean to protest against the appalling atrocities we suffer since the coup in November 7th 1987.
This call aims to inform the national and international public about our ordeal and the alarming situation of the human rights in Tunisia.
My determination to recover our rights is inexhaustible and your support would be an inestimable contribution.

Monday, April 17, 2006

Sunday, April 16, 2006


الموقف العدد 355

عائلة الدكتور المنصف بن سالم في إضراب مفتوح عن الطعام
ماهر حنين

حين غادرت منزل الدكتور منصف بن سالم مساء الثلاثاء 10 أفريل أدركت مرة أخرى أن بلدي تونس ينحدر إلى هاوية بلا قرار في ظل أسلوب الحكم الحالي بعد أن انهارت كل المعايير السياسية والحقوقية وحتى الأخلاقية في ضبط تعامله مع معارضيه ومخالفيه في الرأي. فالدكتور منصف يخوض إلى جانب زوجته وابنه أسامة إضرابا عن الطعام منذ 30 مارس بعد أن حرم الأب من العمل والابن من الدراسة والعائلة برمتها من مورد رزق وشروط حياة كريمة.
استقبلنا الرجل صحبة ابنه أسامة وأحد أصدقائه بحرارة الريفي التلقائية وهدوء العالِم وابتسامة المتفائل رغم كل ما لحقه وأفراد أسرته من أذى. تضاعفت فرحته حين علم أن الزائرين يمثلون الحزب الديمقراطي التقدمي وحين تعرف على زميله القديم في مدارج كلية العلوم الأخ فريد النجار عضو الحزب الذي رافقني بمعية الأخ فتحي الشفي لزيارة الدكتور .
حدّثنا مضيفنا رغم الإرهاق البادي عليه عن تفاصيل عديدة من مراحل حياته في السنوات الأخيرة وعن ظروف الاعتقال والسجن التي مرّ بها رفقة سجناء الحق العام محروما من كل حقوقه كسجين رأي. حدثنا عن والدته رحمها الله التي أغمي عليها في إحدى الزيارات إلى السجن عندما حاول الحراس إرغامها على نزع غطاء رأسها وهي في الثمانين، وعن مرضها ووفاتها سنة 1994 دون أن يتمكن من حضور جنازتها بعد أن حولته الإقامة الجبرية إلى سجين داخل بيته. حدثنا عن حرمانه من العمل ومن مرتباته رغم تدخل منظمة "اليونسكو" لدى الحكومة التونسية سنة 1990 ثم عن حجز ملفاته ووثائقه ومكتبته العلمية التي يجهل المحتفظون بها إلى اليوم قيمتها. حدثنا عن الأزمات الصحية التي مرّ بها وحرمانه من العلاج مما عرض حياته مرات عديدة للخطر . ورغم ذلك ظل الدكتور بن سالم كبيرا صامدا صمودا ملحميا وواصل بمفرده بناء وتجهيز منزله وحفر في حديقته مستعينا بزوجته فقط بئرا وحولها إلى حياض لزراعة أصناف من الخضر كان يعدها من حين لآخر للبيع في سوق حي الحبيب المجاور لكن تدخلت المصالح الأمنية لتمنعه من تحصيل حتى الكفاف من القوت .
تفاصيل كثيرة انساب الجامعي منصف بن سالم بحرقة في عرضها عن الحصار وحرماه ابنيه أسامة ومريم من المنحة الجامعية إلى أن جاء الطرد التعسفي لأسامة من كلية العلوم بصفاقس، حينها قررت العائلة الدخول في إضراب مفتوح عن الطعام للمطالبة برفع المظالم التي يتعرض لها أفرادها وتمكينهم من حقوقهم الاجتماعية والمدنية في العمل والعلاج والدراسة والسفر ومواصلة حياتهم دون قيود ورقابة . أما المظلمة التي يتعرض لها أسامة المرسم بالسنة رابعة رياضيات بكلية العلوم بصفاقس وهو ممثل للطلبة في المجلس العلمي فتتمثل في طرده تعسفيا بقرار انفرادي من عميد الكلية بعد رفضه تمكين المحامين من حضور مجلس التأديب الذي دعي له أسامة وخمسة طلبة آخرين سلطت عليهم عقوبات مختلفة .
إن المسافات الإيديولوجية بين العائلات الفكرية والسياسية تتقلص بقدر ضغط كمّاشة الاستبداد والظلم وتتسع بقدر ما تتوفر للحياة السياسية السليمة شروطها ومقوماتها . فبأي البليتين يكون التونسيون اليوم أشقى باستبداد الحكم الجائر أم بترددهم عن التضامن فيما بينهم ؟

السبت 15 افريل - نيسان 2006
بقلم : ماهر حنين